Одна тітонька з The Observer склала
список з тринадцяти романів, які, на її думку, заслуговували на премію Букера,
але так її і не отримали. Я вирішила опублікувати список,адже абсолютно з ним
погоджуюсь; за вийнятком роману Зеді Сміт (він недолугий та з претензією на
епічність).
«Жінка французького лейтенанта» Джона Фаулза (1969)
Роман «Жінка французького лейтенанта» переповнений авторськими відступами і
роздумами з точки зору людини ХХ століття. Роман має три кінцівки за схемою
психоаналітика Жака Лакана: уявне — символічне — реальне. Дія відбувається в
середині XIX ст. Роман розповідає про забезпеченого і освіченого молодого
чоловіка, який цікавиться палеонтологією, про те, як він розривається між
справжнім коханням до жінки,яку всі вважають пропащою, і обов'язком джентльмена.
(шмат з Вікі)
Цей роман став для англійської пост-військової літератури тим самим, що
й «Біси» Достоєвського для російської літератури кінця XIX сторіччя. Пишуть, що
досить цікава річ.
«Гроші» Мартіна Еміса(1984)
Найвідоміший роман Мартіна про гроші та мудаків.
"Мій одяг виготовлено з глутамата натрію та гексахлорфену. Моя їжа - з
поліефірного волокна, віскози та люрексу. Мій шампунь містить вітаміни. Чи
немає в моїх вітамінах миючих засобів? Хотів би на це сподіватись. В моєму
мозку живе мікропроцесор завбільшки з кварк, ціною десять пенсів, що заправляє
усім господарством. Мене зроблено... зі сміття, я просто сміття."
За жанровою належністю роман близький до готичної літератури, у плані
дослідження теми смерті, смертності, і спірність у виявленні жахливого в
людині.На думку літературознавця Люсі Армітт (Університет Солфорда), в «Осиній
фабриці» поєднуються риси двох літературних жанрів — готики і постмодерну.